不要购买Bose NC-700降噪耳机

Bose NC700降噪耳机,时尚但不实用。

我劝你不要买一套耳机,同时又向你解释它们可能是目前市场上消音最好的耳机,这是很不寻常的。更重要的是,我反对的不仅仅是它们高得离谱的价格。也没有愚蠢的不必要的复杂性和不可能理解的控制。

在进行评论的细节之前,我应该解释一下。我的建议不买这些耳机是因为贝塞禁用耳机,如果您同意过度分享过多的个人信息,则只能启用它们。羞耻们。

所以,拜托,不要为我们的隐私攻击启用这个没有必要的 - DO耳机制造商真的需要获得关于我们所在地的实时更新吗?不,当然他们没有。他们只想要这样,所以他们可以将您的信息销售给第三方,因此它们不仅可以从他们过高的耳机赚钱,而且通过分享他们偷窃的个人数据来持续的收入流动。

NC700耳机介绍

在过去几年中出售昂贵的降噪耳机已经飙升。索尼带出了几种型号,所有营销和公共关系预算,其他公司也探索了市场之上。

降噪耳机的价格总是与潜在产品成本相抵触。总的来说,一套耳机的潜在成本约为30美元,而你愿意花300美元或更多的钱来购买一套耳机。随着消除噪音技术的关键早期专利(这些专利主要由Bose拥有)的到期,我一直期待该产品变得更加通用,价格会下降。从某种程度上说,这种情况已经发生了,现在有一些价格不到100美元的优秀耳机,甚至只要60美元。

但在高端市场,价格一直在逐渐上涨,而不是下降。为什么?如何?

这是反直觉的价格上涨的一个因素是一个绝望的愿望/需要通过高端制造商证明平流层的价格,他们控告他们的耳机,这似乎是驾车从“良好的老式有线耳机”一个非常不幸的转变对于既不良好也不有线的东西 - 蓝牙无线耳机的兴起。

热情虽然早期采用者的蓝牙,我记得15年前,支付150美元为我的手机蓝牙耳机——不仅仅是难忘的高成本,而是因为它是这样一个可怕的设备在各方面,等骇人听闻糟糕的音质,让它几乎完全无法使用!多年来我希望简单的短程无线连接的承诺——一样容易使用绳——最终成为现实,但它从来没有,很大程度上是因为,无一例外的是,从未有一个合理设计的蓝牙设备,并随着时间的推移,我的希望变成了绝望,我的热情已经成为恰恰相反。我在我的文章中对此有更详细的描述"蓝牙的大错误”。

但这只是现代昂贵的噪声消除耳机的完善的开始。他们不再满足于让我们在耳机上无休止地复杂的控制(见我的审查索尼WH-1000X M3耳机具有与产品的易易冗长的界面复杂的界面,需要近200页的使用手册,并以疯狂的16种不同类型的彩色光闪烁序列表示,以表示不同的东西)。

现在,他们增加了一种进一步的侮辱性侮辱性不必要的并发症。它们也在添加基于手机的应用程序 - 并使强制性使用。

Bose想要破坏你的隐私

这还不是全部。他们不仅创造了一个应用程序来“帮助”你控制你的耳机,而且——现在,我终于指责Bose最新的高端机型降噪耳机,他们的NC-700型号——他们确实做到了要求必须使用应用程序,否则耳机只能做有限的事情。索尼耳机,这是情况,但同时期的Bose耳机QC 35二世一个可选的应用而不是必不可少的。我猜,Bose发现没人使用他们的应用程序,所以他们的反应,而不是放弃应用,双管齐下,现在让它强制性的。

这还不是全部。你不仅需要Bose应用程序来控制NC-700耳机,还需要在Bose上创建一个账户。然后我必须同意Bose的使用条款、隐私政策和许可协议——三件需要同意的事情。他们的隐私政策当然是-隐私政策,并列出了我的耳机将与Bose共享的所有数据。我不想让玻色知道这些。我只是想要一套降噪耳机,在旅行时可以听音乐、看视频。

他们的非隐私政策还指出,他们拒绝荣誉“不跟踪”请求。

接下来,他们告诉我,他们需要访问我手机的位置。我拒绝了,于是他们说没有耳机就不行。他们为什么要知道我的位置,为什么不让我使用我的耳机而不与他们分享我的位置信息?

它还想查看我所有的联系人和通话记录,但在这种情况下,它似乎接受了雷电竞真的假的我的拒绝。为什么一套耳机要访问我所有的联系人?雷电竞真的假的

但是,这个应用程序是偷偷摸摸的,被动地积极地接受了我的拒绝,但几分钟后,告诉我它无法连接到耳机,并且多次尝试后,最终演变为明显的那只配对,如果我允许访问我的联系人雷电竞真的假的和呼叫历史。

最后一个侮辱。你需要密码才能打开应用程序。为什么你需要密码(尤其是在一个可能有密码保护的手机上)来调整一套耳机的音量或降噪?

这就是我决定退回这些耳机的原因。但我把它们保留了一天,以便让我给你一个关于它们实际工作原理的回顾,如果你能忍受它们强制性应用程序的不必要的干扰和要求的话。

NC700基本功能

那么,耳机本身呢?正如你从图中看到的,他们有一种未来主义的设计,但不是实用的。耳机杯平躺,但不要在像前几代褶皱Bose耳机(从其他制造商和许多其他耳机),所以他们会占更多的位子的手提袋——一个手提袋可能已经完全与很少或根本没有多余的空间Bose设计失败。这是另一个设计师疯狂的例子——创造他们认为时尚的设计,但从不停下来思考我们如何使用和携带我们的耳机的实用性。

打开耳机进入的盒子后,我看到了耳机本身,一本厚厚的手册和一张纸,上面告诉我下载应用程序并按下耳机上的按钮将它们与手机配对。

对了,耳机上的按钮。这里有三个按钮,没有一个按钮上标有“电源”或“噪音消除”等有用的标记。他们甚至没有符号。只有三颗纽扣,两颗在右耳罩上,一颗在左耳罩上。这是多么愚蠢和无益的行为啊?我认为这代表了不正常的不友好用户设计的极端表现——完全没有标签的按钮,加上在提供的印刷手册中没有解释。

至少有一个漂亮的厚手动(5 1/4“x 5 1/4”x 1/6“)。但是,你不知道吗?几乎整个手册是许多不同语言的法律。只有一个关于如何使用耳机的双面页面,它只向您展示了如何将它们打开并充电。就这样。另外两个按钮是无法解释的 - 在强制性应用程序中将找到其他一切。

所以我不仅没能解释清楚耳机上的三个按钮是什么,在非手动操作上也没能解释清楚。他们真的想强迫你进入他们的应用程序,不是吗?

对我来说,也许是为了你,我想使用四件事的噪音取消耳机:

1.在飞行时隔绝飞机的噪音。我不想让我的手机开着来做这个,耗尽电池。我只想戴上耳机,打开它们的降噪功能。

2.在我的音乐播放器上听音乐。我的音乐播放器就是这样——一个音乐播放器,不运行任何应用程序,也没有蓝牙功能——如果有人记得的话,它与iPod类似,但更现代、更高质量。

3.在我的亚马逊Kindle Fire HD10平板电脑上看视频。Bose应用程序不能在Kindle Fire HD10上运行。

4.在飞机上的娱乐系统上观看和收听AV内容。当然,这需要有线耳机,没有Bose应用程序。

所以这些耳机要么不工作,要么不适合这四种情况。在过去的好时光里,一副耳机只需要一个按钮来开启或关闭噪音。他们不需要,也不应该有更多的控制。

当然,过度设计耳机的想法并不新鲜。近20年来,我回顾了数十种降噪耳机,经常看到一些不好的想法来来去去,通常有两种形式。第一个坏主意是量控。这只是在无谓地浪费你的音频设备的电池。如果你需要调整音量,你应该总是在音频设备上做,而不是在耳机上。使用耳机来调节音量会改变声音曲线和阻抗,同时也会浪费音频设备的电池电量。

第二个坏思想是噪声消除水平控制。您只需要开启和关闭按钮。I’ve never encountered any situation when I’d ever want “half noise cancelling” or any other setting (the NC-700 headphones have a ridiculous ten levels of noise cancelling – rampant ‘featuritis’ present for no reason other than because it can be). It is unthinkable that a person would pay hundreds of dollars in premium to get a set of noise cancelling headphones with the best possible noise cancelling performance, but then reduce how well they cancel background noises.

NC700应用程序不仅包含了这两个功能,而且还提供了其他毫无意义的功能,比如均衡器。假设耳机里有相当不错的声音,你永远不需要也不应该使用均衡器,因为在这种情况下,你所做的就是改变声音原来的样子,改变艺术家、制作人和录音工程师希望人们听到的方式。对于使用扬声器来调节房间音响效果的音响系统,均衡器有时是有意义的,但对于一套耳机来说就没有必要了,因为耳机有一个完全受控的声音环境来工作。

噪声抵消比较

我将NC700耳机与其他四套降噪耳机进行了比较。信不信由你,NC700排在榜首,与最便宜的耳机齐名。

NC700和一套超新型的Wyze降噪耳机(第一批很快就卖完了,现在缺货了——我很快就会评论它们)在降噪方面都很出色,但有稍微不同的特性。Wyze在低频更好,nc700在高频更好。这是更好的吗?我真的说不上来,因为它们的特征有点不同。还有一个巨大的不同:然而Bose NC700耳机售价379美元在美国,Wyze耳机的售价为$50(2021年2月涨到了60美元)。

接下来是Bose QC35 II耳机,对NC700具有非常相似的性能,但也许每一个如此略微,不太好。这Bose QC35 II耳机售价299美元,偶尔会在打折时降价一点(待审)。

接下来是Bose QC25耳机,同样具有类似的性能,但又稍微逊色。遗憾的是,这是Bose公司生产的最后一套“普通”有线耳机,现在已经卖不出去了。遗憾的是,他们是出色的表演者;如果你发现有一双要卖,就买下来。我五年前的评论可以在这里看到

上次来的Anker Soundcore Life Q20耳机.但是“最后”的位置不应该被认为是一个糟糕的表现,他们也做得很好,但没有其他耳机那么好。在亚马逊上卖50美元(取决于颜色),现在似乎已经被Q30变种,价格从68美元到90美元不等

令人惊讶的是,现在降噪质量的最大变化似乎是耳罩在耳朵周围的密封程度。这使得测试稍微困难了一些,因为它不像快速地从一组耳机切换到另一组耳机那样简单,你必须花几秒钟的时间来获得最适合的耳机,然后才能实现完全的噪音隔离。

其他的考虑

音质还算不错,但千万不要选择噪音消除或蓝牙耳机来提高音质。为了获得最高质量的音频,您需要高质量的耳机,并用一根漂亮的老式电线将其连接到放大器输出。

NC700耳机相当舒适,但由于采用了将耳罩与头带连接的新方法,感觉有点轻薄。

他们声称“取决于20个小时的电池寿命,不管那意味着什么。电池充电是通过USB-C电缆。他们有一年不可转让的保修期。

耳机有三种颜色。我们曾经喜欢购买柔和的灰色/黑色耳机,但现在选择更轻的彩色。他们更容易看到,而不是坐在黑暗的飞机舱里,并不要在飞行结束时留下。

概括

我不沉迷于隐私,但事情已经变得可笑,在花费379美元高价的耳机,他们拒绝工作,除非你同意与耳机制造商分享你的位置,以及你的联系人列表,详细的音乐你听,天知道还有什么。雷电竞真的假的这是不可接受的侵扰。

令人高兴的是,还有其他耳机可以和Bose耳机一样工作,而且价格更低——就新型Wyze耳机而言,价格不到七分之一,噪音消除效果几乎相同,成本要低得多。

不要屈服于这种对我们剩余隐私的最新不必要的攻击。不要购买Bose NC700耳机。

关于“不买Bose NC-700降噪耳机”的5个想法

  1. 拉里·布里尔

    3M公司生产Peltor头顶耳罩和噪音保护器,售价约25美元。如果耳塞价格便宜,再配上一副耳机,你就有了一副降噪耳机,几乎和市面上任何300美元的耳机一样好。查看亚马逊上的Peltor。不客气。

    1. 嗨,拉里

      谢谢你的评论。它之前已经做过,并面对它有一些上诉。我实际上非常熟悉Peltor产品,尤其是我有多套的电子产品。实际上,这些日子很多范围都赞成了他们的被动装置,甚至可以使它们强制(更安全 - 您可以听到Range Master / Security官员命令)。我有一段时间需要一段时间佩戴它们,连续。

      你的想法很好,但我不确定很多人会觉得它是最佳的。我还想说的是,你可以买一些可以连接音乐源的隔音拍摄耳机,所以甚至不需要耳塞(尽管这些型号,从内存,价格远远超过25美元)。

      我也可以轻轻地指出,你正在比较你的方法(你真的这样做吗?)到300美元的解决方案。这不公平 - 请记住我的文章,表明“不买这些”。更好的比较是我推荐的50美元耳机。此时,定价差分折叠。

      佩尔托耳机,尤其是低价耳机,每次使用超过15 - 30分钟都非常不舒服。它们的工作原理是在你的耳朵周围形成一个非常紧密的密封,如果你在寒冷的日子里不在“美妙的户外”,乙烯基垫会让你感到热汗和挤压的体验。在长途飞行中,你可以一次戴好几个小时的耳机,舒适是非常重要的。

      还有一点,很多人不喜欢把耳塞塞进耳朵里。这是一个遗憾,因为有很棒的耳塞式解决方案,根本不需要耳机,其价格可与50美元的Wyze耳机相媲美(而且比Bose的价格更高)。

      最后一个非常次要的问题。入门级Peltor单元往往比降噪耳机更重、更笨重。好吧,再增加半磅左右的重量不会害死任何人,但任何背包客都知道,这是一个滑坡,你需要控制你旅行的所有东西的重量。至于体积,这对我来说真的是一个大问题。我的随身行李已经满了,我想大多数人都有类似的情况。当然,一些Peltor单位可以“折叠起来”很好,但对我来说,关键的事情是能够旋转耳杯90°,并有一切平躺和紧凑。

      如果这些观点都不相关,那么,当然,有理由支持使用工业/拍摄级别的噪音屏蔽耳罩。

  2. 我有一双鞋,在我看来,你似乎不知道你在说什么。

    首先,NC700的按钮布局设计简单,非常巧妙,我不明白为什么有人会认为它令人困惑。
    ——利用第一按钮把它们,而压低了它将[激活配对模式/ unpair现有设备/关闭蓝牙/清楚一个接一个的所有配对设备列表]简单地依赖多久你拿下来,每个阶段的语音反馈。
    -第2个按钮控制NC,在3级之间切换。它还能暂时暂停音乐,按下时让外部声音通过。
    -第三个按钮激活Siri或类似的配对助手(如果你有的话)。
    - 右杯子上的触摸控件允许您通过通过滑动到边通过上下和向后/向前轨道进行双重攻丝,+ - 卷进行播放/暂停。
    它是简化和聪明的,我从未偶尔击中它。

    其次,它们本身就可以用来消除噪音,不需要应用程序,甚至不需要手机——你甚至可以关掉它们的蓝牙,仍然只使用噪音消除,所以我不确定你在这里说的是什么。

    我认为你也不理解不同噪声消除级别背后的概念——这里的想法是它们不仅是负的,而且是正的。您可以在三种预设之间切换:最大NC(可在应用程序中设置为您的舒适度),最接近常规耳机的“中间”点,通过耳机收听一些背景混音,最后是一个外部助听器——一个与噪音消除相反的极性装置,你可以听到外部声音混合在一起,就好像你根本没有戴耳机一样。再次强调,这实际上是一种对功能的巧妙思考。

    I do agree with you however that I’d also prefer they didn’t force an account on you – it annoys me though it must be said that Bose is just catching on the otherwise prevalent trend these days, so widespread among other hardware giants – they’re hardly first there. Once it’s set and you have used the app once, you can uninstall it and never use it again though – so you may as well think of it as registration.

    我唯一的,我的意思是唯一的,真正的批评是Bose在最近的固件升级中降低了噪音消除水平-我怀疑这个决定是由一些反馈,轻微但明显的“对耳朵的压力”在最高的NC水平。虽然我同意它的存在,但我并不太介意,我想要回我最初支付的惊人强大的噪音消除。

    1. 我很高兴你喜欢你的耳机。但是,我对巨大复杂的控制选项列表的观点实际上被你的“简单而非常非常聪明的按钮布局”生动地证明了。

      具有多种功能的三个按钮以及轻敲/滑动控制?我只要一个开关。断断续续地。其他一切都是“羽毛炎”和不必要的。什么都不需要,一切都可以在你的手机上完成,如果需要的话,而且要简单得多。我想和大家分享的不是“按下时让外部声音通过”按钮,而是一个创新的概念——嗯,把耳机拔下来怎么样?

发表评论

滚动到顶部

免费每周电子邮件通讯

通常每周,自2001年以来,我们发布了一系列旅行和旅行相关技术的发展,而且通常是一个功能文章。

您将及时了解最新,最伟大的(并告知最差)的发展。您将获取信息,帮助您选择并成为更好的知情旅行者和消费者,如何最佳使用新技术,有时会学习可能娱乐,娱乐,骚扰或甚至愤怒的事情。

我们非常政治上不正确,热爱指出了不建立的虚伪和不公平。

这是完全免费的(但欢迎您自愿贡献!),如果您愿意,很容易取消。

我们不会以任何方式向您发送垃圾邮件,正如您所看到的,我们不会询问任何信息,除了您的电子邮件地址和您希望收到我们简报的频率。

时事通讯注册 - 欢迎!

感谢您选择收到我们的新闻稿。我们希望您能够享受他们并成为一个长期读者,也许偶尔,您可以向我们发布的新闻通讯和文章添加您自己的意见和思考。

我们会在接下来的几天内给您发送一封确认电子邮件,以确认您的电子邮件地址,以及在回复此时,您将在列表中。

祝大家现在一切顺利,欢迎加入不断壮大的“旅行内幕大家庭”。






大卫。